El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la rebaja de 15 a 14 años de prisión que fijó el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Navarra para uno de los cinco integrantes de 'La Manada' condenados por la violación grupal cometida en los sanfermines de 2016, en aplicación de la ley Orgánica 10 /2022 de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como la ley del 'sólo sí es sí'.

La Sala de lo Penal avala la interpretación que realizó el TSJ de Navarra cuando acordó reducir en un año la pena para uno de los condenados al entender que el Tribunal Supremo en su momento impuso la pena de 15 años por ser "próxima" o "cercana" al mínimo legal vigente entonces, antes de entrar en vigor la ley.

En su sentencia, recogida por Europa Press, el alto tribunal recuerda los argumentos del tribunal navarro que indicaba que al entrar en vigor la ley, impulsada por el Ministerio de Igualdad cuando estaba al frente del mismo Irene Montero, se rebajó el mínimo legal del delito en 1 año y 3 meses (de 14 años, 3 meses y 1 día a 13 años) y por tanto la pena debía también reducirse puesto que tras la reforma legal quedaba situada dos años por encima del nuevo mínimo legal.

La Sala Segunda, con ponencia del magistrado Julián Sánchez Melgar, considera razonable el criterio expresado por el TSJ de Navarra en tanto que se ajusta a los parámetros que estableció el Pleno de la Sala Segunda cuando abordó la línea a seguir en relación con los asuntos afectados por la nueva ley. En línea con esa doctrina recuerda que resulta esencial respetar el criterio de dosimetría penológica que tomó en consideración el tribunal sentenciador.

"En nuestro caso --señala la Sala-- es claro que el Tribunal Supremo situó la pena muy poco por encima de su umbral mínimo. En concreto dijo lo siguiente: Lo que justifica la imposición de una pena superior al mínimo legalmente previsto, aunque muy cercano al mismo".

La Sala analiza los arcos penológicos que estaban establecidos cuando el Supremo resolvió el recurso de casación e indica que impuso una pena 9 meses por encima del mínimo legal de aquel momento.

Esa pena establecida entonces (15 años) es ahora, con la nueva regulación, superior en dos años al mínimo imponible, "luego la nueva ley es más favorable para el acusado porque ha bajado 1 año y 3 meses el umbral mínimo imponible, y mantiene el mismo techo".

LA LEY ES "MÁS FAVORABLE"

El tribunal indica que no hay duda alguna de que la 'ley del sólo sí es sí' resulta más favorable que la regulación anterior y buena prueba de ello fue que el propio legislador modificó su inicial conceptuación penológica para elevarla, a la vista de la realidad social y las revisiones que se estaban produciendo.

La sentencia añade que no pueden hacerse diferencias "entre este caso, por más que sea particularmente mediático, y los cientos de casos que han sido analizados por esta Sala Casacional, en donde de forma muy reiterada se ha declarado que el marco penológico instaurado por la nueva Ley Orgánica 10/ 2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, es más beneficioso que la regulación anterior".

EL GOBIERNO FORAL MUESTRA SU "DECEPCIÓN Y DISGUSTO" CON LA REBAJA DE PENA

El vicepresidente primero y consejero de Presidencia e Igualdad del Gobierno de Navarra, Félix Taberna, ha manifestado este jueves su "decepción y disgusto" tras conocer la sentencia del Tribunal Supremo que confirma la rebaja de un año de prisión a uno de los condenados de La Manada.

"El Gobierno de Navarra respeta los pronunciamientos judiciales pero entiende, y así lo manifestó en su recurso, que hay argumentos jurídicos para no aceptar la rebaja de la condena que solicitó uno de los condenados por la agresión sexual de La Manada", ha destacado Félix Taberna, tras recordar que, en primera instancia, la Audiencia Provincial de Navarra, por unanimidad, acordó que no procedía la rebaja.

Además, ha subrayado Taberna, la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Navarra "realizó un voto en contra de la posición de sus dos compañeros, quienes por mayoría de dos a una acordaron la rebaja de la condena de 15 a 14 años".

La misma valoración jurídica "ha sido compartida ahora por todas las partes recurrentes": el Gobierno de Navarra, la víctima, el Ayuntamiento de Pamplona y el Ministerio Fiscal, "todo ello frente al pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de Navarra".

"El Gobierno de Navarra va a seguir manteniendo un decidido y firme apoyo a las mujeres que sufren o han sufrido violencia sexual. Nuestro pensamiento, nuestra solidaridad y nuestro compromiso siempre van a estar con las supervivientes, con sus familias y con su entorno", ha incidido Taberna.

En este sentido, ha apuntado que "desde su responsabilidad, el Ejecutivo foral, a través del INAI/NABI, continuará coordinando las actuaciones públicas en materia de atención y prevención de la violencia contra las mujeres, creando e impulsando recursos de intervención integral, formando a profesionales, agentes sociales y operadores jurídicos y llevando a cabo acciones de sensibilización social contra las múltiples formas de la violencia machista".